Sanktionen nur anzudrohen und nicht gleich zu machen im Vorfeld eines im Raume stehenden Krieges, hat keine Logik der Abschreckung. Angedrohte Sanktionen verfehlen somit das Thema dessen, was jetzt ultimativ gefragt ist: maximale Abschreckung vor einer Eskalation in Richtung explosiv heißem Krieg.Was sollen später – während einer schon laufenden Explosion – dann die Sanktionen die dann in der Abschreckung bereits in der Wirkung gefehlt haben, weil sie zu spät und nicht vorneweg in Gang gesetzt wurden und nicht gleich und hart abgelaufen sind bei den ersten Anstalten hin zu einem Krieg? Logisch sollte man unterscheiden zwischen Abschreckungsregime und Bestrafungsideologie. Bestrafung führt in die Sackgasse. Abschreckung kann zu kurzzeitigen Sanktionen führen und nicht zu einer Dauereinrichtung von Bestrafungsmaßnahmen.
Reicht es nicht heutzutage Sanktionen in Kraft zu setzen, um in die Richtung Abschreckungskonzept zu stoßen, wenn ein Aggressor einen Krieg im traditionellen Aufmarsch zu 100%, strategisch und materiell, minutiös vorbereitet und abbildet inklusive herangeschafften Blutbanken? Der Westen ist faul geworden, unmotiviert, dekadent und wirft seine Freiheit weg mit Nichtstun und Ankündigen.
Russland sollte morgen, am Montag, von Swift ausgeschlossen werden.
Alle Konten russischer Firmen und Privatleute eingefroren werden, an diesem Montag.
Weiterlesen..
