Deutschland als Körperschaft hat – in Bezug auf AI, AI Agenten und Robotik – nicht einmal die richtige Wahrnehmung in der Empirie, geschweige denn einen Begriff für das, was bereits real vorderhand ist.
Der ehemaligen Wissensgesellschaft in Deutschland fehlt heute bereits
A.) die Anschauung (Apprehension) – vom ganzheitlichen Apriori des Erkennens ganz zu schweigen.
Unsere Post-Wissensgesellschaft kognitiver Dissonanz hat darüber dann hinaus natürlich auch nicht einmal mehr das allgemein-synthetisch kognitive Level, die Notwendigkeit des Versuchs zu sehen, die Errungenschaften der Chinesen und US-Amerikaner schnellstmöglich zu kopieren, also in die globale Wiederholung, in den wissenschaftlich-praktischen Nachhilfeunterricht, in den ingenieurtechnischen Diebstahl, also in
B.), in die Reproduktion zu gehen, wie es vor ein paar Jahren noch die Chinesen getan haben, um hinterherzukommen, aufzuholen. Wir fühlen uns abgehängt ganz wohl.
C.) Recognition: da müssten die Deutschen als Teilnehmer einer Körperschaft, die Deutschland heißt, (schmerzlich) erkennen, wie sehr diese Körperschaft mental davon entfernt ist, den Stand des Machens überhaupt in sich sicher, in situ selbst anzueignen. Es fehlt hierzu schlichtweg Dynamik, Disziplin und der Macher-Habitus in Deutschland, siehe die Akklamation für Angela Merkel auf dem CDU-Parteitag, der größeren Regierungspartei in Deutschland.
Machen muss man selbst können, wollen, auch wenn es ungemütlich wird ,und durchführen, wir verharren rückwärtsgewandt im Gegenteil.
Eo ipso, nach diesem nirgendwo zu sehenden Mental-Change, forciert in den globalen Wettstreit dann zu gehen, disruptiv zu sich selbst vorne wieder dabei zu sein, dafür selbst zu Denken und zu Handeln, gut gemeinten Rat auszuschlagen und dann entscheidend umzusetzen, nicht theoretisch oder als moralischer Klamauk: das wäre die Stufe 4 nach Apprehension, Reproduktion, Rekognition (die Stufe 4 schließt A.R.R. ein und setzt sie voraus. – Bitte gern bei Johannes Heinrichs nachschlagen.)
– Wir wären im Praktischen, immer noch bei den Altvorderen, bei Carl von Clausewitz und der bestmöglichen Umsetzung von dem, was für richtig und zwingend gehalten würde, oder auch elitär bei Machiavelli oder bei Albert Einstein oder Tesla oder oder einem unzähligem Heer an Heroen von Wissenschaftlern und Forschern, von denen wir uns als Ungebildete verabschiedet haben, als von einer Sorte Mensch, die uns in der mittlerweile noch älter gewordenen Alten Welt fremd geblieben ist … Elon Musk wäre dazuzurechnen, mit seiner praktisch-interstellaren Vision und Konzeption, bspw..
(Siehe zu “Apprehension, Reproduktion, Recognition”: Kritik der reinen Vernunft, Immanuel Kant, 1781)
