Man braucht nur lange genug mit dem Klingelbeutel für Frieden herumlaufen, um einen 3. Weltkrieg auszubrüten.
Schlagwort: USA
Europäische Kriege, die Freiheit über sich zu bestimmen und die Atommacht
Die Erde ist ein nicht sonderlich großer Planet in der Milchstraße. Es geht hier mittlerweile öfters um Alles.
Putin will keine “regionale Macht” sein. Obamas öffentlich unnötige Einordnung von Russland als 2. klassig, als regionale Macht, hat die Stimmung seinerzeit definitiv versaut.
Der putinistische kriegerische Wahnsinn eines Angriffskriegs auf einen demokratischen Staat in Europa, ausgeführt vor dem Hintergrund 1. und 2. Weltkrieg, muss möglichst konventionell zunichte gemacht werden. Sonst, wenn er denkt, er kann sich auch das erlauben, eskaliert das Bestreben von Putin ins Nukleare. Volle Unterstützung der Ukraine durch den Westen!
Liberal ist nicht…
“Liberal ist nicht, wer alles und alle gleichermaßen toleriert, sondern wer die offene Auseinandersetzung mit Gegnern der freiheitlichen Demokratie führt.” – Ralf Fücks.
Es ist gut, wenn Demokratie auch eine klare Kante sucht. Nur so kann Demokratie bestehen. Wie wichtig diese Klarstellung ist und der brandmarkende Diskurs zeigt bereits der Proporz, dass 251 Personen – in diesem Augenblick – die Meinung des Autors in unten genannten Welt-Artikel nicht richtig finden und 20 Leser die Auffassung des Artikels in der DER WELT befürworten.
Putin and his mind illness
It´s so easy: #USA and #NATO did, till now, not 1 shot.
Everyday going on that path, makes the world a bit better. But that doesn´t mean the fight is a proxy war. It´s quite opposite.
One in, one out.
Led it explain: quite normal situation towards patients in a madhouse.
Managing und working in a madhouse, holds on freedom.
#Putin
Putin, der I., Putin der Große und Olaf
Aus dem Grund Putin sich mit Peter dem Großen misst und sich öffentlich kommuniziert als ebensolchen, ihm zumindest sich Ebenbürtigen sieht, muss innenpolitisch in Deutschland folglich schleunigst ein Misstrauensantrag gegen unseren Kanzler Olaf Scholz her. Dieser Schluss muss wohl erklärt werden.
Begründung des Füglichen:
Von den Medien wurde Olaf Scholz vor seiner Wahl zum Kanzler sehr ungenügend durchleuchtet, ebenso ungenügend wenig wie zu ihrer Zeit Angela Merkel. Staatsschutz scheint weder eine Aufgabe der Medien noch des Staatsschutzes zu sein. Der Bürger wusste in beiden Umständen nicht, wen er für den Ernstfall wählt. Seit Wochen ist dieser jetzt, Stichwort Zeitenwende, eingetreten. Olaf Scholz kontrolliert auch die deutschen Geheimdienste. Also wird kein belastendes Material aus der Vergangenheit der persönlichen Vita des Kanzlers gegen den Kanzler aufkommen. Der Unionaußenexperte Roderich Kiesewetter sagt zurecht heute in einem Video: “Wir befürchten, dass der Bundeskanzler nicht Herr seiner Entscheidungen ist.”
