Leider wird über die Einführung der Wehrpflicht nicht diskutiert, da zu unangenehm. Diese Diskussion müsste abgeschlossen sein und die Wehrpflicht wieder eingeführt.
Stefan G.: Wir brauchen keine Wehrpflicht. Die kostet und verbrennt Ressourcen. Erste Pflicht ist, die Bundeswehr so auszustatten und zu verbessern, das wir im Europäischen Verbund und der Nato gemeinsam die Sicherheit in Europa garantieren können. Danach kann man gerne eine Wehrpflicht diskutieren. Ich werde als ehemaliger Wehrpflichtiger dagegen entscheiden.
CW.: natürlich kostet Wehrpflicht Geld und verbraucht Ressourcen. Es ist wie in der Wirtschaft, dort kostet auch alles Geld. Will man in der Wirtschaft kein Geld ausgeben, hat man in der Wirtschaft als Unternehmen nichts zu suchen.
Wer in der Wirtschaft kein Geld ausgeben will, hat auch keine Chance Gewinne zu machen. Gleichermaßen mit der Wehrpflicht.
Die Verteidigung nur von ein paar Berufssoldaten im Ernstfall zu erwarten, ist naiv. Russland und die Ukraine haben längst Wehrpflicht. Es geht darum, nicht weiter unvorbereitet dazustehen wie ein dummer Tropf.
Tritt der Ernstfall ein, können nicht ganze Jahrgänge als Soldaten nachgeschult werden. Es kann dann nur um Weiterbildung gehen und akute Einsatzbereitschaft.
Wer den Einsatz der Ukrainer an Leib und Leben sinnlos findet, wird mit dieser Einstellung zu vergegenwärtigen haben, dass Russland, sollte es in der Ukraine gewinnen, die ukrainischen Kämpfer zum Fleischangriff auf Westeuropa senden wird. 
Dann werden wir, wenn es mit dem Tiefschlaf so weitergeht wie unter Scholz, anfangen, die Wehrpflicht zu diskutieren.
Infrastruktur kostet Geld. Armee mit Wehrpflicht auch.
Aber ohne beides, das hat die Frau Merkel probiert. Ganz kommunistisch geprägt, wollte sie nicht Geld investieren, sondern nur als Sozialausgaben mit dem Füllhorn ausschütten. Sie wollte als nette Mutti immer wiedergewählt werden.
Investiert man stattdessen in Sicherheit oder in die Infrastruktur, muss ein Regierender dem Wähler etwas erklären. Regierende vermeiden das lieber und geben das beim Bürger eingesammelte Geld ungenutzt als sogenannte Sozialausgaben beim Bürger wieder ab, abzüglich Spesen.
Es stellt sich dann die Frage, warum haben die Politiker das Geld erst in diesem Maße eingesammelt?
Nicht zuletzt, bitte beachten:
Hey, like this? Why not share it with a buddy?
« Das Ärgernis Bürgergeld. Sein Name verhöhnt schon die Zahler des Bürgergelds.Je näher der Zusammenbruch, desto verrückter die Gesetze »
