Altersmilden Beifall, leider gibt es diesen schon. wie man in Gosslar sieht. Und eine vollends weichgespülte nichtssagende Berichterstattung in der WELT dazu noch oben darauf. Frau Merkel darf angesichts der Bedrängnis der Russen in ihrem Angriffskrieg in der Ukraine und angesichts Annektionen sogar an die “Einbindung Russlands in Europa” erinnern. Zynischer und perfider geht es nicht. Schade, dass die WELT Redaktion das so wenig im FOCUS hat.
Vollständigen Artikel bei AFPlesen
Scholz in der Kritik: De Masi nennt Kanzler einen „Pinocchio“
Unterdessen wächst bereits wieder die Kritik an Scholz: Der frühere Linke-Finanzexperte Fabio de Masi twitterte noch am Vormittag, der Kanzler sei „ein Pinocchio“: „Er sagt die Unwahrheit. Ich kann dies nachweisen.“ De Masi berief sich auf mehrere Befragungen des Bundestags, bei denen Scholz „sehr präzise Erinnerungslücken“ gezeigt habe. „Trotzdem weiß er immer, was er dabei nicht gemacht hat.“
Die Deutschen haben im Allgemeinen eine solche Vorstellung wie Spitzenämter in Deutschland besetzt werden:
Hanni H. vor 3 TagenScholz – frueher ein ganz strammer Marxist- erinnert an einen Mann der sich vom Dach abstürzt und hofft; auf dem Weg nach unter das Fliegen zu lernen. Der Mann kommt eben aus seiner Haut nicht raus und ist halt in dieses Kanzleramt reingespuelt worden. Leider aber total unfähig und vorbelastet…
Zwischen den kommentierenden Zeilen schimmert es in dem bedächtigen Jubel des amtsbedingt nicht unparteiischen Professors Reitzenstein durch:
Der Schaden für die deutsche Rüstungsindustrie durch die laufende SPD Politik ist irreparabel. Die Bewährungsprobe war in 2022. Sie wurde nicht bestanden, die Note war “Ungenügend”.
Sprechen Sie mit Militärexperten oder auch Geheimdienstkennern. Deutschland ist als Partner westlicher Sicherheitspolitik auf Jahre weg vom Fenster. Letztendlich geht es dabei gar nicht um Reden halten, sondern um die richtigen Entscheidungen zur richtigen Zeit. Weder waren die Entscheidungen richtig, noch kamen sie rechtzeitig.
Man verhält sich bestenfalls in Folge dessen nett zu den Deutschen. Aber im Bündnis erwartet man eigentlich nichts mehr von den Deutschen. Das wird aber keine Führungsrolle sein, nicht wirklich, nicht praktisch, vielleicht in der Rhetorik der Deutschen, sonst wo nicht.
Englische Fassung:
Once to smile: Germany must be protected from itself for security reasons and: it will.
Poland, as the new front-line state, correctly recognized it. It understands Germany as it actually is and not as it sees itself. For this reason, Poland does not make itself dependent on a promise from the German side for a supply of German weapons for and then possibly in the subsequent case of defense. Poland does not see Germany as a political dwarf, rather as childish: full of big words and, when things get serious, they stick to big words or completely different sides are brought up that Poland already knows from history, agreements with Russia about the big things For the sake of wholeness and because you are great. The child becomes a groper.
Dieser Krieg ist aus Langeweile entstanden, in Bezug auf die Energien also eher ein non fossiles Konzept für einen Krieg. ... Lesen Sie oder hören Sie die Ilias. Sie sehen dann den Menschen und seine Götter, sowie seine Leidenschaften. Die Götter haben in der Ilias auch Langeweile, Eitelkeiten.
Darin sind wir göttlich geworden und für die Behebung der Langeweile und die Pflege der Eitelkeit, meist dort noch vor dem Fernseher, zerstören die Moskowiter die Kultur/Zivilisation der Ukraine.
Die Mehrheit in Deutschland setzt voraus, sie hätte von Natur aus ein Anrecht auf Gaslieferungen aus Russland, also nicht nur eigentlich, sondern “in echt” und jederzeit. Meistenteils findet man also in der Argumentation der Deutschen einen tiefer gehenden, ignoranten Fehler, bereits in der Beurteilung der Dimensionen der von Deutschland geleisteten Unterstützung der Kriegsgegner Russland und Ukraine. Auch geht das Unding weiter: Die Unterstützung der Kriegstreibenden fällt ja keinesfalls paritätisch aus. Wir unterstützen de facto Russland weitaus mehr im Angriff als die Ukraine in der Verteidigung.
Auch wegen dieser bewusst verschrobenen Sicht bleibt die Aussage richtig: der koloniale Blick auf “den Osten” hat seit Hitler nie aufgehört.*
Ja. Aufrechter Gang und klare Worte werden gebraucht. Aus klarem Denken mit innerem Kompass. Aus aufgeklärtem humanistischen, demokratischen Denken. Dem Destillat des Abendlands. Und kein Klamauk orientiert am kleinlichen Vorteil.
Peter Sloterdijk hingegen marodiert mit seinen Worten und ist unsicher, eingesunken in dem Morast seines moralischen Relativismus. Er nennt das in Die Welt “unwohl sein”. Ich nenne das postmoderne Ungenauigkeit basierend auf fehlendem Moralverständnis. Sehr schlecht für einen Philosophen, aber nicht erst seit heute ein wiederkehrendes Problem in seinem Fach. Man denkt, wo man Herz haben sollte. Es ist ein überbordendes, vergewaltigendes Denken, tumultartig, fern der Pflicht. Sozusagen eine tönende, schreibende Mega-Studentenbude.
Lese nicht jeden Tag die NY Times. Aber der Artikel von Bret Stephens bringt es auf den Punkt. Wie mickrig dagegen das westeuropäische Verschachern der Freiheit der Ukraine 🇺🇦. Tolles Nixon Zitat!
“Now is the moment for Joe Biden to tell his national security team what Richard Nixon told his when Israel was reeling from its losses in the Yom Kippur War: After asking what weapons Jerusalem was asking for, the 37th president ordered his staff to “double it,” adding, “Now get the hell out of here and get the job done.” –
Aus dem Grund Putin sich mit Peter dem Großen misst und sich öffentlich kommuniziert als ebensolchen, ihm zumindest sich Ebenbürtigen sieht, muss innenpolitisch in Deutschland folglich schleunigst ein Misstrauensantrag gegen unseren Kanzler Olaf Scholz her. Dieser Schluss muss wohl erklärt werden.
Begründung des Füglichen:
Von den Medien wurde Olaf Scholz vor seiner Wahl zum Kanzler sehr ungenügend durchleuchtet, ebenso ungenügend wenig wie zu ihrer Zeit Angela Merkel. Staatsschutz scheint weder eine Aufgabe der Medien noch des Staatsschutzes zu sein. Der Bürger wusste in beiden Umständen nicht, wen er für den Ernstfall wählt. Seit Wochen ist dieser jetzt, Stichwort Zeitenwende, eingetreten. Olaf Scholz kontrolliert auch die deutschen Geheimdienste. Also wird kein belastendes Material aus der Vergangenheit der persönlichen Vita des Kanzlers gegen den Kanzler aufkommen. Der Unionaußenexperte Roderich Kiesewetter sagt zurecht heute in einem Video: “Wir befürchten, dass der Bundeskanzler nicht Herr seiner Entscheidungen ist.”
Timothy Snyder, Historiker, dazu, ob man jetzt darauf achten muss, Putin nicht zu demütigen. Snyder begründet das Statement mit der totalen Kontrolle der Medien in Russland. Da sich westliche Politiker solch eine komfortable Situation nicht vorstellen können, kommen sie zu falschen Annahmen und Schlüssen. In Russland erscheint ein Diktator nur dann gedemütigt, wenn er dies selbst so will.
Not Built for Purpose: The Russian Military’s Ill-Fated Force Design
Kommentar 2. Juni 2022, Zitat
Schnell-Übersetzung ins Deutsche, nur für Instant Use:
Russlands Invasion in der Ukraine war eine zutiefst fehlerhafte Militäroperation, von Moskaus Annahmen über einen leichten Sieg bis hin zu mangelnder Vorbereitung, schlechter Planung und dem Einsatz von Gewalt. Weniger Aufmerksamkeit wurde jedoch der russischen Streitkräftestruktur und den Fragen der Personalstärke als entscheidendes Element geschenkt, das jetzt die Ergebnisse in diesem Krieg prägt. Pläne überleben selten den ersten Kontakt mit einem Gegner und Militärs müssen sich ausnahmslos anpassen, aber strategische Entscheidungen über die Truppenstruktur können sich als entscheidend erweisen. Die Streitkräftestruktur verrät viel über ein Militär und seine Annahmen darüber, welche Kriege es zu führen plant und wie es sie zu führen plant.
“Nach Schätzungen der EU-Denkfabrik Bruegel gaben EU-Staaten bis vor Kurzem noch täglich etwa 450 Millionen Euro für Öl aus Russland aus, hinzu kamen noch rund 400 Millionen Euro täglich für Gas.
(…) Der ursprüngliche Vorschlag der Kommission sah vor, wegen des Ukraine-Kriegs den Import von russischem Rohöl in sechs Monaten und den von Ölprodukten in acht Monaten komplett zu beenden. Lediglich Ungarn und die Slowakei sollten 20 Monate Zeit bekommen. Importbeschränkungen für Gas aus Russland wurden gar nicht erst vorgeschlagen, weil sie derzeit als nicht durchsetzbar gelten. Auch Deutschland lehnt ein Embargo ab, weil es noch immer stark von russischem Gas abhängig ist und bei einem zu schnellen Einfuhr-Stopp eine Wirtschaftskrise befürchtet.
Das kann man seinem heutigen Verhalten gegenüber dem Diktator Putin entnehmen, seinem Gerede von der Atomgefahr (früher Euroshima verhindern) und seiner gegenwärtigen Umsetzung verteidigungspolitischer Aufgaben. Die Berufung von Frau Lamprecht als völlige Niete im Posten einer Verteidigungsministerin und das Liegenlassen wochenlang von Entscheidungen über Panzerlieferungen durch den Kanzler selbst erscheinen so eindeutig folgerichtig. Gibt es von ihm eine Verpflichtungserklärung und Fotos, Videos, Tonbänder, Schriftliches aus damaliger Zeit, heute in Moskau?
… Wohingegen in Teilen der Sozialdemokratie, die ich als Partei sicherlich von innen am besten kenne, ein Sentimentalpazifismus vorherrscht.
WELT: Was ist sentimental am Pazifismus der SPD?
Münkler: Es ist ein Sich-Nichteinstellen auf grundlegend veränderte Gegebenheiten, aus Sentimentalität und Bequemlichkeit heraus. Das gilt nicht für die Sozialdemokratie in ihrer Gänze, das sage ich ausdrücklich. Aber es gibt doch erhebliche Kräfte, man könnte fast sagen des Konservativen, der Bewegungslosigkeit als politisches Projekt.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1525945367401009153?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1525945367401009153%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpolitik%2Fausland%2Fdas-ukraine-update-am-16-mai-russland-gibt-wichtiges-kriegsziel-in-der-ostukraine-auf-was-heute-nacht-passiert-ist_id_72885571.html
Ein Führungswechsel muss her, eine Person, die für das Konzept der FDP steht – wie seinerzeit Kubicki. Das kann man als Wahlergebnis ablesen in dem Ergebnis in Schleswig-Holstein. Der Mangel an authentischem Kopf reißt nach unten, wirtschaftliche Kompetenz reicht nicht. Ein Gesicht mit Ton und Sprache und Mimik müsste her, ein demokratisches Sprachrohr.
Gestern habe ich meiner Frau eine Prognose abgegeben. Was ist eine Prognose? Man darf einmal Raten. Nur ein einziges Szenario, das am meisten erwartete in die Waagschale werfen. Man kann also gewaltig mit einer Prognose daneben liegen. Reizvoll ist es, wenn man mit der einen genannten Version der Zukunft nicht daneben liegt.
Dieser ausgesprochene Favorit soll also wiedergeben, was als nächstes dann wohl Realität werden wird. Man könnte eine Prognose auch eine Wette nennen, auf das, was eintritt.
Matthias Horx, auch so ein Ritter Sport.
Mehr fragwürdig als seltsam. Ausgerechnet das wünschenswerteste Szenario, bei Herrn Horx fällt es unter den Tisch in seinen aufgezeigten Möglichkeiten. Dabei ist der Sieg der Ukrainer gar nicht unrealistisch, wie die erfolgreiche Verteidigung und das Zurückschlagen in vielen Landesteilen und rund um die Hauptstadt Kiew herum beweisen: